幾經(jīng)波折，61萬(wàn)元賠償金執(zhí)行到位

　　本報(bào)通訊員 王希玉 崔冰冰

　　12月3日，筆者從茌平區(qū)人民法院了解到，該院近期執(zhí)結(jié)一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案，為申請(qǐng)執(zhí)行人一次性執(zhí)行到位賠償金61萬(wàn)元，有力維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　據(jù)悉，鄭某的家屬因發(fā)生交通事故死亡，被認(rèn)定為工傷。茌平區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決，茌平某運(yùn)輸公司應(yīng)支付鄭某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇95萬(wàn)余元。裁決生效后，茌平某運(yùn)輸公司并未履行裁決確定的支付義務(wù)，鄭某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　進(jìn)入執(zhí)行程序后，茌平區(qū)人民法院執(zhí)行干警王軍民立即啟動(dòng)司法網(wǎng)絡(luò)查控，但未發(fā)現(xiàn)茌平某運(yùn)輸公司有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。他奔赴該公司現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查財(cái)產(chǎn)線索，但仍無(wú)所獲。于是，王軍民傳喚該公司負(fù)責(zé)人到庭接受調(diào)查詢問(wèn)。茌平某運(yùn)輸公司委托代理人到庭，表示近兩年公司一直處于虧損狀態(tài)，已經(jīng)不能正常運(yùn)營(yíng)，現(xiàn)在沒(méi)有履行能力。

　　針對(duì)這種情況，王軍民繼續(xù)與茌平某運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)人及委托代理人溝通，從申請(qǐng)執(zhí)行人鄭某失去親人以及不履行裁決的法律后果等方面做釋法明理工作，力圖通過(guò)說(shuō)服、教育，督促茌平某運(yùn)輸公司履行支付義務(wù)。經(jīng)過(guò)王軍民的幾番溝通協(xié)調(diào)，茌平某運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)人表示分期履行，但因與鄭某的賠償請(qǐng)求差距過(guò)大，當(dāng)事人雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　為繼續(xù)促進(jìn)案件執(zhí)行，王軍民再次與茌平某運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)人溝通，同時(shí)嚴(yán)肅告知其如不履行法定義務(wù)，法院將采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。在王軍民的不懈努力下，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，茌平某運(yùn)輸公司通過(guò)法院支付給鄭某現(xiàn)金20萬(wàn)元，轉(zhuǎn)賬支付41萬(wàn)元。至此，這起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案件得以順利執(zhí)結(jié)，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。