民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呼喚良好誠信環(huán)境

　　“誠者，天之道也；思誠者，人之道也。”市場經(jīng)濟(jì)是誠信經(jīng)濟(jì)。“誠信”是民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本保障。不斷健全社會誠信體系建設(shè)，凈化市場環(huán)境，從而推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高速高效發(fā)展，是民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。

　　但當(dāng)前，信用缺失現(xiàn)象卻時有發(fā)生，這在一定程度上阻礙了民營企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，需要監(jiān)管部門誠信管理水平的不斷提高，需要社會誠信度的不斷提升。

　　營造良好輿論環(huán)境。中央經(jīng)濟(jì)工作會議針對社會上對我們是否堅持“兩個毫不動搖”的不正確議論，要求我們必須亮明態(tài)度，毫不含糊，要從政策和輿論上鼓勵支持民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)發(fā)展壯大。近幾年，在網(wǎng)絡(luò)和社會上，有的人發(fā)表了一些否定、懷疑民營經(jīng)濟(jì)的言論。比如有的人提出所謂“民營經(jīng)濟(jì)離場論”，說民營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完成使命，要退出歷史舞臺，還有人對民營企業(yè)家和“資本”進(jìn)行“妖魔化”等。必須清醒認(rèn)識到，我們不能因為“資本”的“雙刃劍”效應(yīng)而否定資本的價值和意義，做出因噎廢食的蠢事。需要做的只不過是進(jìn)一步通過完善監(jiān)管和社會分配制度等進(jìn)行“興利除弊”罷了。應(yīng)該采取積極措施，大力改善輿論生態(tài)、切實(shí)提振民企信心，為我國民營經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供良好的輿論環(huán)境。

　　創(chuàng)造充足市場空間。依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，加大對侵犯合法權(quán)益的打擊力度。完善政府涉企投訴、受理、辦理、反饋、監(jiān)督“五位一體”的聯(lián)動機(jī)制。制定營商環(huán)境負(fù)面清單，把軟指標(biāo)細(xì)化成義務(wù)，形成硬約束，嚴(yán)肅查處違反“四零”承諾服務(wù)、隱性不作為、違法違紀(jì)違規(guī)等影響營商環(huán)境成效的行為。

　　提振企業(yè)家信心。變民企約束性監(jiān)管為激勵性監(jiān)管，政府盡力減少對市場、對企業(yè)的不當(dāng)干預(yù)，靠法治保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，公平對待民企和國企，實(shí)現(xiàn)待遇平等，政策平等。疫情三年，中央政府為中小微企業(yè)大量減稅降費(fèi)，但不少地方政府非稅收入占比又開始上升，個別地方甚至開啟了亂罰款、亂收費(fèi)模式。這些行為一定程度上嚴(yán)重影響了中央政府減稅降費(fèi)的正效應(yīng)。各級地方黨政機(jī)關(guān)要停止一切在法律之外干預(yù)民營企業(yè)的行為，堅持政務(wù)公開透明，以公開為常態(tài)、不公開為例外，以政府的積極作為、正確作為來改善營商環(huán)境。（張穎）